Naturaleza-Hombre-Sociedad

¿Qué influencia tiene la naturaleza y la sociedad en el hombre?, esta pregunta seguramente muchas de las personas la pasan por alto, pero si nos ponemos analizarla más profundamente, encontraremos en ella muchas otras inquietudes sobre lo que somos hoy, y la manera en la que hemos llegado hacerlo. Una vez Aristóteles dijo "el hombre es un ser en relación con...", es decir, todos y cada uno de los humanos estamos en continua relación, tanto con la naturaleza como en sociedad.

En el comienzo el hombre era un ser primitivo e inocente, todas sus necesidades eran satisfechas por la naturaleza, pero era un ser sin moral alguna, no existía los intereses individuales porque no habría nada que proteger de manera egoísta, todo era naturaleza. este estilo de vida cambiaria cuando ese mismo sentimiento apareciera y se formara la propiedad privada, la cual dice Jean-Jacques Rousseau que es el "gran mal de la sociedad", porque es así como el hombre se ve corrompido, complicándose la vida con sentimientos de envidia, celos, avaricia, etc., además de intereses materialistas para encajar en una sociedad consumista.  

el hombre ha llegado a desarrollarse plenamente gracias a su trabajo, ya que este le ha permitido evolucionar, Karl Marx afirma que es este el motor de la historia, y como no podría serlo cuando los hechos pasados fueron producto del mero esfuerzo del hombre por conseguir lo que quiere, para darse una vida más cómoda, pero son estas mismas razones las que llevan a tener un concepto erróneo de lo que es el trabajo, y lo convierten en el medio de expandir la propiedad privada, y con ello se trae el egoísmo y el individualismo entre las personas.

                                

Pero, ¿es esto lo que se quiere realmente en la sociedad y la naturaleza? ¿por qué razón el hombre actúa de esa manera?  

El hombre es un ser demasiado complejo, posee la suficiente racionalidad para comprender y tomar decisiones por sí solo, como también un sin fin de emociones y sentimientos que  hacen parte de su ser instintivo; el que el hombre este constituido por dos naturalezas, explica la razón de la acción del hombre en sociedad, dice Nicolás Maquiavelo, explicando que la esencia del hombre se encuentra en el instinto, lo demás es "sobre agregado" por voluntad del mismo, entonces "El hombre es malo cada que puede" y "El hombre es bueno cuando le toca", en donde la primera es su naturaleza y la segunda por civilización.

                                

La razón por la cual el hombre vive en sociedad, es porque en ella se logran satisfacer mejor las necesidades, esta se busca solo para un fin egoísta e individualista, ayudo a lo demás solo por mi propio beneficio.

Reflexión: pero, ¿realmente nos identificamos como seres egoístas que usan a las personas por su propio beneficio?, de cierta manera es verdad, muchos de nosotros en algún momento de la vida hemos cometidos acciones de este tipo; la clave está en moderarnos en nuestras dos naturalezas, en tener la suficiente voluntad para hacer actos buenos porque queramos y no porque nos toque, además de salir de esa burbuja individualista y comenzar a pensar un poco en las personas que están a nuestro alrededor. 

¿Cómo quieres que sea tu vida? ¿Cuál es tu misión?

Cada persona en algún momento de su vida se habrá preguntado, ¿cuál es la misión que tengo para mi vida? y ¿cómo debo vivir para cumplirla?; muchos filósofos, a través del tiempo han planteado diversos pensamientos con respecto a estas preguntas; una etapa fundamental de la filosofía que trata de responderlas, es el existencialismo, autores como Friedrich Nietzsche, Sigmund Freud, Martin Heidegger, Albert Camus y Jean-Paul Sartre, con sus ideales existencialistas que se mostraran a lo largo del texto, lo cual nos ayudara a hacer una reflexión y comparación con una videoconferencia llamada vocación vs carrera dado por el padre Juan Jaime Escobar, y así poder dar una conclusión final cada quién, con respecto a lo dicho anteriormente.
 
Las dos preguntas iniciales normalmente se plantean en la etapa de la vida llamada la adolescencia, y muchas veces no son contestadas o bien se han malinterpretado; los autores existencialista ya mencionados poseen pensamientos similares, pero que se diferencian uno de otros; con respecto a cómo se debe vivir y cuál es la misión, cada uno plantea lo siguiente:

Friedrich Nietzsche, la vida está por encima de todo, el hombre debe de vivir sin límites y buscar siempre la satisfacción, por medio de sus instintos y voluntad individual, para llegar a ser el Súper-Hombre, el cual se convierte en el objetivo de la persona, que trata de superar al hombre actual dejando a un lado los valores "decantes" para él, los cuales corresponde a los principios universales planteados por la iglesia (como lo son la compasión, la bondad, la caridad, la solidaridad, etc.).   

Ahora, Sigmund Freud dice el hombre no se puede entender como ser racional, el instinto hace parte importante de él; habla de inconsciente en el cual se incluye la racionalidad y es manejado por el instinto, entonces explica que tanto la razón como el instinto trabajan de una manera conjunta en el desarrollo del hombre.  
 
Martin Heidegger, habla sobre el papel que juega el hombre para el mundo, él dice que como seres racionales somos los únicos capaces de dar valor a todo lo que nos rodea, y que el mismo valor se reconoce cuando los fenómenos entran en contacto con el hombre, y todo esto conforma la vida del mismo.

Albert Camus, nos habla con la siguiente frase "la vida es absurda" porque no importa lo que hagamos, está siempre terminara de la misma manera para todos, pero entonces, el camino más fácil sería el suicidio, tomado de una manera más racional y poco sentimental, reflexionando si realmente nuestra existencia representa valor alguno, tanto para mí como para los demás, y si mis actos tendrán sentido o funcionalidad para el mundo.
 


Jean-Paul Sartre, la existencia determina la esencia, es decir, "soy lo que hago" y explica que para lograr esto el hombre debe tener cierta libertad sobre sus actos, y con ello trae la responsabilidad de los mismos. 

ahora bien en la videoconferencia se plantea respuestas diversas para las preguntas iniciales, dadas por Juan Jaime Escobar: tomemos en cuenta las tres formas de vivir la vida: 1) vivir con ideales 2) Vivir sin autonomía de nuestras propias decisiones 3) Vivir por vivir; saber identificar realmente lo importante, La carrera es lo que ESTUDIAS, la profesión es lo que HACES y la misión es qué tipo de ser humano eliges SER; y por ultimo lo importante no es hacer lo que me guste sino que me guste lo que hago, porque es ese el sentido que le voy a dar a mi vida.


Reflexión: nuestra vida no nos fue dada por que sí, estamos ligados hacer algo, y ese algo lo que nos identificara del resto de las personas; la misión de cada persona no es la profesión que realice, sino ser feliz con lo que hace en su diario vivir; y aunque todos tendremos un mismo fin, lo que importa es lo que realmente te goces la vida y convertirte en una excelente persona.